Wednesday, 23 October

From Public Land to Posh Yerevan Neighborhood: Former Armenian Government Officials Take Up Residence


There’s a section of Yerevan, originally zoned for public use, that has turned into an exclusive residential neighborhood for a number of former high-ranking Armenian government officials.

The area in question is located between Azatutyun and Babayan Streets in the north of the Armenian capital. It was wooded in the Soviet era.

The plan was to build parks, gardens and public pools on the site. It was still undeveloped in the early 2000s when the Yerevan Municipality sold the land. Illegal construction soon followed.

The site is now full of houses that mostly belong to former officials, their families and affiliates. Included in this list are former prime ministers Hovik Abrahamyan and Karen Karapetyan, former Yerevan mayor Gagik Beglaryan and his son,  former Special Investigative Service head Andranik Mirzoyan, former State Revenue Committee (SRC) chief Vardan Harutyunyan, acting MPs Mihran Poghosyan, Seyran Saroyan, Vahan Harutyunyan, and many others.

Former Prime Minister Hovik Abrahamyan

Former Prime Minister Hovik Abrahamyan owns two private houses in the area. One of them is registered in the name of his wife Julieta Abrahamyan, the other- in the name of his son Argam Abrahamyan, an MP representing Tsarukyan Bloc. The second one, the main house of the Abrahamyans, where the family lives, resembles the building of the National Assembly. The front of the house carries the initials of the real owner - “H.A.” (Hovik Abrahamyan).

Abrahamyan's palatial estate

The house registered in the name of Abrahamyan’s wife was bought in 2017, for 630 million drams - $1.31 million at today’s exchange rate. It was purchased after Hovik Abrahamyan resigned as prime minister.

Houses of Other Ex-officials

The Abrahamyans’ closest neighbor is former Yerevan mayor and ex-Minister of Transport and Communication Gagik Beglaryan.

Beglaryan’s house is registered in his wife, Nune Nikolyan’s, name. The land was bought directly from the Yerevan Municipality in 2004-2005, when Beglaryan was mayor.

Beglaryan's private house registered in his wife's name

In 2014, when the house was under construction, Nikolyan purchased a plot of land in front of the house for 27 million drams, again from the Yerevan Municipality.

Interestingly, in her 2014 financial disclosure, Nikolyan declared the purchase of a house, but in reality, the Beglaryans constructed it themselves. Nikolyan got a construction permit from the Yerevan Municipality in June 2013.

Hrant Beglaryan, Gagik’s son, owns a two-story house in the neighborhood. He acquired the house from the Yerevan Municipality in 2016, paying 250 million drams.

Beglaryan's house and land registered in his son's name

Gagik Abrahamyan, brother of former MP and President of the Union of Armenians of Russia Ara Abrahamyan, was one of the first residents in the area. Gagik’s house  according to the State Cadastre Committee, has the highest real estate value in Armenia - 428 million drams ($888,600).

In the 2000s, Gagik Abrahamyan acquired the largest plot of land (0.7 hectares) in the area. In 2001-2002, he signed a lease agreement with the Yerevan Municipality for 70 years. A few years later, he managed to privatize the area leased to him.

Gagik Abrahamyan's house and adjacent Embassy of Japan

After privatizing, Gagik Abrahamyan built a private house, which is currently leased to the Japanese Embassy in Yerevan.

The houses, registered in the name of former Prime Minister Karen Karapetyan’s brother, Vladimir Karapetyan, and the wife of former SRC Chairman Vardan Harutyunyan, Zarine Danielyan, were both constructed by combining several pieces of land.

One of the plots belonged to the wife of Gagik Beglaryan, Nune Nikolyan.  The other two plots belonged to NGOs that were issued free use of the land by the Yerevan Municipality. They later sold these plots to different officials and their affiliates.

Karen Karapetyan's house (real estate value of AMD 330 million)

In a 2017 interview, Karen Karapetyan didn’t deny the fact that the house actually belongs to him and said that there were no trees at the site when they built the house.

Photos taken by aerial drones show that although the house is there, construction is ongoing. It appears the house is uninhabited.

Numerous transactions and documents for the area show that many officials have privatized community-owned plots under the name of implementing social and investment projects in this area. Later on, they either sold the plots to others or built houses for themselves.


Home page


See also

more news

Comments (12)
1. Տիգրան 03:59 - 25 September, 2018
Պետությունը պետք է առգրավի այս բոլոր առանձնատները, որպես անօրինական եկամուտի միջոցով ձեռք բերված, տարածքում ստեղծի դեսպանատների համայնք(կոմպաունդ անգլերեն) քանի որ այգու նախկին տեսքն հնարավոր չէ վերականգնել և վարձակալության տա օտարերկրյա հյուպատոսներին կամ նրանց ընտանիքներին և գումարներն էլ ուղղի բյուջե, այնտեղից էլ հայկական բանակին, հիվանդանոցներին ու կարիքավոր թոշակառուներին, այ դա կլինի արդար լուծում և քաղաքական կամքի դրսևորում, միևնույն է առգրավում մի օր լինելու է, միգուցե, պատմության վառ օրինակներ շատ կան, այնպես օր ավելի լավ է օրինական կամ էլ սեփական կամքով վերադարձնեն գողունը և սա վերաբերվում է անօրինական հարստացած բոլոր բարձրաստիճան չինովնիկներին, այլևս թույլ չենք տալու։ "Հայության մի հատվածն էլ կազմում է տականքը: Տականքը – Սա հայության ազգուրաց տարրն է, նրա աղբը, թերմացքը: Սա Ցեղի ներքին թշնամին է՝ լծված արտաքին թշնամու ռազմակառքին. անդիմագիծ՝ որպես հայ եւ զզվելի՝ որպես մարդ. հայության հանդեպ ո՛չ մի պարտականություններ չճանաչող, բայց մշտապես իրավունքներից ճամարտակող: Նա ազգային պատկանելություն չունի, եւ եթե խոսում էլ է հայերեն, ապա միայն այն պատճառով, որ հաղորդակցվելու այլ ձեւ դեռ չի գտել: Նյութակրոն՝ որի համար գերագույն արժեքը դրամն է: Հայրենիք չի՛ ճանաչում եւ առաջնորդվում է «որտեղ հաց, էնտեղ կա՛ց» սկզբունքով: Նրա համոզումով՝ Հայ ցեղը «ցեխ» է, մարդկային ստորադաս տեսակ( Գարեգին Նժդեհ)
2. Գեւորգ14:56 - 25 September, 2018
ԼՈւՐՋ ԱՌԱՋԱՐԿ: Դե որ սարքել են, ուրեմն պիտի թողնեն որ ապրեն, համ էլ մասնավոր սեփականություն է՝ ԱՆՁԵՌՆՄԽԵԼԻ Է!: Միայն պետք է մի փոքրիկ հարկ դնեն, ասենք, անհարկի շքեղության համար, ըտենց մի 20-25 % - ի կարգի, ըստ տան ու հողի շուկայական արժեքի: Վաճառքն ու նվիրատվությունն էլ պիտի արգելվի՝ որպես պատմական մեծագույն արժեքի (նկատի ունեմ բնակիչների հետ միասին!) Օրենքը նոր խորհրդարանը կնդունի: Թող հա ապրեն ու մուծվեն - համ կարգին կխելոքանան, համ էլ մյուսներին օգտակար դաս կլինի:
3. Լուսիկ15:12 - 25 September, 2018
Պաշտոնի հասած մարդիկ օրենքի անգործության պայմաններում վերածվել են գիշատիչների: Երևի այդպիսի գայթակղությանը կարող են դիմադրել միայն հայրենասեր մարդիկ:
4. Սևան Երիցեան15:44 - 25 September, 2018
Այս նիւթը որ կարդացի, խորը ցաւ ապրեցի՝ որովհետև մենք այդքան հպարտանում ենք մեր Թամանեանով, իսկ "երկրի պատգամաւորները" ստեղծեցին մի վիճակ որ Թամանեանի ոսկորները գերեզմանում դողում են։ Սրանց ունեցւածքին այնպէս պիտի վճռական լուծում տան որպէսզի այդ գումարները որ ծախսւել են և այդ գումարները որոնք վերցւել են դեսպանատներից (որը չեմ հասկանում՝ այսինքն ի՞նչ մի պատգամաւոր մի երկրի դեսպանատանը իր տունը վարձակալութեան տայ) ետ բերւեն երկրի բիւդջէ որ երկիրը բարգաւաճի։ Թէ չէ անընդհատ ասւում է երկրի առողջապահական վիճակը լաւ չի, դէ էսպէս բաներ են արել որ լաւ չի։ Յոյս ունեմ երկրի ղեկավարութիւնը միջոցներ կը ձեռնարկի որ Հայաստանը դառնայ օրինակ աշխարհում։
5. Լուսիկ17:13 - 25 September, 2018
Երևի առգրավումը կլինի դժվար, երկարատև գործընթաց: Ինձ թվուն է, որ կառավարությունը հատուկ որոշումով կարող է վճարել այդ դղյակների սեփականատերերին կադաստրային գինը, քանի որ դրանք կառուցվել են օրենքի խախտումով և վաճառել կամ վարձով տալ դեսպանատներին շուկայական գնով: Ավելացած գումարով կարելի է վերականգնել բնությանը պատճառացած վնասը:
6. Տ. Մարգարյան19:55 - 25 September, 2018
Այս ջիգիտների կառուցած ախոռները միանգամայն ապօրինի են, քանի որ կառուցվել են նախկին այգու տարածքում, հազարավոր ծառերի տեղը: Հողի սեփականության հանգամանքը որևէ կարևորություն չունի ծառերը վայրենաբար խուզելու, ապօրինի ու անճաշակ շինարարություն կազմակերպելու համար: Պատասխանատվության պետք է կանչեն նախկին ճարտարապետ (իրականում՝ վարսավիր) ն. սարգսյանին ու իրեն քաղաքապետ հորջորջող տարոն մարգարյանին: Այս կառույցները միանշանակ պետք է վերցնեն սրանց ձեռքից, սա անհիմն հարստացման հասարակ օրինակ է, իսկ այդտեսակ ապօրինությունը հանդուրժելը՝ անույնպես ապօրինություն է: Սրանցից ոչ մեկը չի կարողանա իր դռան բռնակի արժեքի չափով օրինական եկամուտի աղբյուր ցույց տալ... Սրա համար էին 18 տարեկան տղեքին առաջին գիծ ուղարկում, որ իրենք ախոռներ սարքեն նրանց թիկունքում:
7. Լրագրողական Էթիկայի հանձնաժող14:32 - 26 September, 2018
Հետաքրքիր նյութ է, կարևոր հարցերի բարձրաձայնումով։ Հանգստի համար գոտի, որը պետք է փաստորեն հանրային տարածք լիներ, մասնավոր տարածքների է վերածվել։ Կարծում եմ այս հարցով պետք է իրավական պարզաբանումներ լինեն՝ առանց էմոցիոնալ ձևակերպումների, առանց մորթենք-փրթենք, "եթե առանձնատուն ունես, ուրեմն հանցագործ ես" ժանրի պարզունակ դատողություններ ու առանց մասնավոր սեփականության նկատմամբ ոտնձգությունների կոչերի, եթե վերջիններս իրոք այդ ստատուսը ունեն և այլն, և այլն։ Մի խոսքով, իրավական կարգավորումների դաշտում։
8. Լրագրողական Էթիկայի Հանձնաժողով14:33 - 26 September, 2018
Հիմա հարցս ՀԵՏՔ-ի խմբագիր Էդիկ Բաղդասարյանին։ Քանի որ ժամանակակից տեխնոլոգիաները հարավորություն են տալիս հետաքննությունները բերել նոր մակարդակի, թղթային հարցումներից դրոն օդ բարձրացնել և այլն, ձայնագրություններ կատարել, արդյոք նյութի մուլտիմեդիա հատվածը համապատասխանում է ինֆորմացիայի հավաքման էթիկական ու իրավաչափ նորմերին։ 1. Այլ կերպ ասած, արդյոք իրավունք ուներ ՀԵՏՔԸ դրոն բարձրացնելու այս պահին դեռևս դատարանում չվիճարկված, հետևաբար ուրիշի սեփականություն հանդիսացող տարածքների վրա՝ դրանով իսկ խախտելով մարդու հիմնարար իրավունքը՝ անձնական կյանքի պաշտպանություն ունելու (privacy): Ի դեպ, անվտանգության նշումով, 17-ի հանրահավաքին հրապարակում արգելվեցին դրոնները։ Արդեն արգելման նախադեպ կա Ոստիկանության կողմից, սա որպես նյութ մտածելու։ 2. Արդյոք իրավունք ուներ ՀԵՏՔը առանց պատասխանողներին զգուշացնելու, որ ձայնագրում է կատարվում, ձայնագրել գործընթացը, և դա էլ քիչ է, հրապարակել։ Ձայնագրությունից ակնհայտ երևում է, որ պատասխանողները տեղյակ չեն, որ իրենց խոսքը շուտով սաունդքլաուդում է լինելու։ ԵՎ վերջում, արդյոք ՀԵՏՔ-ը պետք է "հանցագործություն" կատարի "հանցագործություն" բացահայտելու համար, արդյոք արդարացված է նման գործիքակազմը։
9. Տիգրան19:52 - 26 September, 2018
էն որ մարդկանց աջ ու ձախ կեղեքում էին 20 տարի ուր էիր ամպագորգոռ Լրագրողական էթիկայի հանձնաժողովի անվան տակ թաքնված օլիգարխների համար դարդ անող ոմն անձ, կամ որ ամեն քայլի վրա տեսախցիկ էին դնում էն ժամանակ մարդու իրավունքներն չէին ոտնահարվում՞, երբ թոշաակառուին իրա թոշակի տասնապատիկ տուգանքի համար հարկադիրն կալանք էր դնում էտ մի ամսվա թոշակի վրա ու ամիսներով հալածում։ Այ երբ էս հարցերին կպատասխանես նոր Հետքին ու Հայաստանի 80% բնակչությանը քո հարցերը կտաս, ոնց որ դուք էք դատել նենց էլ ձեզ ու ձեր տերերին են դատելու, հույսեր չփայփայեք, փառք տվեք աստծում որ էլի լավ պրծաք ու Քադաֆիի սցենարով չգնաց ես երկիրն, էլի լավ պրծանք եթե պրծել ենք։
10. Լրագրողական Էթիկայի Հանձնաժողով17:09 - 27 September, 2018
Հարգելի Տիգրան, կարիք չկա հայ-բուդուլ տալ ու խառնվել իրար, հարցը նախ ուղղված էր Հետքի խմբագրին, ոչ թե Ձեզ, որպես նյութի սպառող։ Բացի այդ, կարիք չկա այլակարծիք բոլոր մարդկանց Սերժի քավոր ու հին համակարգի սպասավորներ հանել, խնդրում եմ ձեր ուղեղի կողքով գոնե անցկացրեք այն միտքը, որ կարող են մարդիկ լինել, որ ոչ հնից են, ոչ էլ նորից, ավելին, հնի նորովի-հեղափոխական ինտերպրիտացիաներին չեն հավատում։ Իսկ վերջում, զգույշ եղեք ու հիշեք, որ վրեժխնդրությունն ու հարուստ կամ հաջողական մարդկանց թշնամի ու հանցագործ հանելու պրակտիկան դեռևս տասնամյակներ առաջ նացիզմի ֆրոնտ դարձրեց հրեաներին հալածելու համար։ Մի քարոզեք մի բան, որի տակից դուրս գալը դժվար է լինելու։ Լավ եղեք
11. Tigran00:01 - 28 September, 2018
Դե ներկայացի Լրագրողական Էթիկայի հանձնաժողովի անունից հանդե եկող, եթե լրագրող ես ուրեմն խնդիր չունես ներկայանալու, հրեաներին էլ հանգիստ թող, իրանց շահերն էնքան պաշտպանող կա էս աշխարհում, դու հայ ազգի դարդից խոսա, մեզ ավելի շուտ են կոտորել այլատյացության հողի վրա, թե մեր պատմությունը լավ չգիտես կամ էլ չես ուզում հիշես Հիտլերի նման, շատ կասկածելի արդարության ջատագով ես երևում, երբ որ պետքա մեխին խփել հիմա։ Քո լոգիկայով եթե գող ես կապ չունի ումից ես գողացել ուրեմն հաջողակ ես ՞, ուրեմն լավ լսի, ով իրա ժողովրդից, ծերերից, հիվանդներից, թոշակառուներից գողացել հարստացելա ու քո կարծիքով հաջողակա, ներում չկա ոչ ես ոչ էլ են աշխարհում, դու էլ կողմնորոշվի ու կողմից ես գող ավազակների թե Հայ ժողովրդի՞։
12. Tigran10:54 - 28 September, 2018
Հա մի բան էլ, քանի որ հրեաներին հիշեցինք, հրեաների դահիճներին Նյուրնբերգում դատեցին մարդկության դեմ հանցանքների համար հաղթող երկրները, չինովնիկ գող ավազակներին պետք է դատել կոլեկտիվ դատով հայ ազգի դեմ հանցանքների համար, մի ամբողջ ժողովրդի 20 տարի հարստահարելու, կեղեքելու, գաղթական դարձնելու համար, 800 հեկտարի տարածք կորցնելու համսր, որ ժամանակին ՀՀՇ պարագլուխներին պատժեին պատմությունը չէր կրկնվի, ոնց որ նացիստներին պատասխանատվության պետքա կանչել Հանրապետականի պարագլուխներին ու նրանց կոլաբորացիոնիստներին, ես չեմ առաջարկում հաշվեհարդար տեսնել, ի սեր աստծու, այլ գողունը բռնագրավել, " նյութակրոնների" հանար ավելի լավ պատիժ չկա, իսկ մանր գողերի ու համախոհների գլուխը սափրել Աշոտյանի գլխի նման, ոնց որ Ֆրանսիայում, պատերազմից հետո։
Leave a comment
Thank you for your comment. Your comment must be confirmed by the administration.

 
When reprinting or broadcasting any materials from HETQ.am, hyperlink is obligatory.
© 2019 Hetq online: All rights reserved.

About us

Address: 1/3, Str. Buzand, 8th floor,
Yerevan-0010, Republic of Armenia
Tel.: +374 10 563363
E-mail: info@hetq.am

  Made in: